七、一门悲剧,“祸及子孙”
邓艾的“谋反”事迹,令他一生勤恳营建的功业废于一旦,身负骂名,被陈寿编进《王毋丘诸葛邓钟传》,与王凌、毋丘俭、诸葛诞、钟会等野心家并列。可是邓艾之忠诚为国,殊于众人,所以陈寿在传末作评时,也对邓艾有不一样的评价。晋朝的议郎段灼、积射将军樊震都曾极言邓艾的赤诚忠心。前者的奏疏中力陈邓艾之忠,他提到“艾心怀至忠而荷反逆之名,平定巴蜀而受夷灭之诛,臣窃悼之”、“艾受命忘身,束马县车,自投死地,勇气陵云,士众乘势,使刘禅君臣面缚,叉手屈膝。艾功名以成,当书之竹帛,传祚万世”,谈到邓艾私封刘禅的逾越举动时,认为他“虽违常科,有合古义,原心定罪,本在可论”。说到邓艾之死时,更指“忠而受诛,信而见疑,头县马巿,诸子并斩,见之者垂泣,闻之者叹息”、“天下民人为艾悼心痛恨”可见邓艾之死,实乃人所共知的冤情。樊震曾经跟随邓艾伐蜀,当他向司马炎谈到邓艾的忠心见诛时,更痛哭流涕起来。人心思艾,为其遭遇而愤愤不平者,岂止二人?
邓艾遭逢刑囚后,虽知冤屈,但亦甘心伏法,没有作出激烈的抵抗,只能仰天长叹:“艾忠臣也,一至此乎!白起之酷,复见于今日矣。”(《汉晋春秋》载邓艾语)可惜奉法受囚的下场,竟然是与其子邓忠(爵至惠唐亭侯。此子在《三国演义》中同样有出色表现,曾与姜维交手,英勇善战)一同死于乱军之中,将近七旬而不得善终。由于专擅僭越的罪名已定,邓艾留在洛阳的其他儿子尽数受诛,邓艾的妻子及孙儿都被议罪,判处流徙西域,苦不堪言。
邓艾的悲剧,更延续至子孙后代。当司马炎废魏立晋时,曾降诏再议邓艾功过。虽然诏书的言辞间不肯推翻父亲司马昭的判断,仍大力强调邓艾的专擅之罪,但却从邓艾“罢遣人众,束手受罪”的服从态度上予以同情,打算恢复其子嗣的名誉,容许邓艾后代对其追思祭祀。邓艾的两个孙子,邓朗被迁为定陵令,邓千秋被光禄大夫王戎(字浚冲,竹林七贤之一)征为掾吏,都有不错的仕途。后来邓千秋早卒,遗下二子跟随伯父邓朗生活。邓朗在永嘉年间任新都太守,可惜在他尚未赴任之时,襄阳失火,邓朗与母亲妻子与及两名侄儿都被烧死,只有其子邓韬、邓行幸免。邓氏一脉之不幸,实在可悲可悯。